Pipelines Claude Code dans le CI/CD
Tester si un agent Claude peut écrire, reviewer et refactoriser du code en étant déclenché depuis GitHub Actions. Branches de test, garde-fous, coûts maîtrisés.
Certaines vont marcher, d'autres non. C'est le but. Ici, pas de promesse — juste ce que je creuse en ce moment, avec ce que j'en ai appris.
Tester si un agent Claude peut écrire, reviewer et refactoriser du code en étant déclenché depuis GitHub Actions. Branches de test, garde-fous, coûts maîtrisés.
Construire un agent qui trie les tickets entrants, répond aux questions fréquentes et escalade proprement vers un humain quand il faut. Sur données réelles.
Comparatif structuré sur plusieurs use-cases : coût, latence, qualité, confidentialité. Matrice de décision pour savoir quand utiliser Claude (cloud) et quand basculer sur Ollama (local).
Un service local qui surveille mon infrastructure (VPS, Synology) et peut répondre à des questions en langage naturel sur son état. Local-first : aucune donnée n'est envoyée vers un cloud externe.
Router les intentions vocales vers les bonnes automatisations via un LLM, plutôt que de maintenir des listes de phrases exactes. En pause — les LLM gèrent mal le tout-ou-rien.
Filtrage humain, pas algorithmique. Peu de sources, lues vraiment.
Les meilleures expérimentations sortent de vrais problèmes. Le vôtre pourrait être la prochaine.
Prendre contact →